Le déni ne change pas notre réalité climatique : la Terre est en train de devenir une zone de sacrifice

Les communautés qui ont peu contribué à la crise climatique en subissent les conséquences – mais nulle part sur Terre n’est en sécurité.

Le peuple malgache souffre. Frappés par deux cyclones l’année dernière, ils ont dû faire face à une véritable tempête de perturbations de l’approvisionnement alimentaire liées à la pandémie et aux dommages causés à l’agriculture locale par le climat. Cette confluence a été aggravée par une sécheresse de deux ans dans le sud, qui a jeté les bases d'une terrible famine. Et c’était tout avant l’arrivée du cyclone Freddy cette année… à deux reprises.

Même si Freddy a à peine réussi à percer la bulle nombriliste des grands médias américains, le cyclone est devenu la tempête la plus « énergique » de l'histoire. Si énergique, en fait, qu’elle a frappé Madagascar, le Malawi et le Mozambique à deux reprises au cours de 37 jours atroces, culminant avec une tempête de catégorie 5 le 21 février 2023. Puis elle est littéralement devenue « hors du commun » le lendemain. . Et ce n'était même pas la moitié du chemin pour Freddy. En fin de compte, le vortex tourbillonnant a incubé et rechargé dans un océan Indien de plus en plus chaud, déversant sa pluie et sa destruction sur trois nations qui n’ont presque rien fait pour susciter la colère de notre planète polluée par le carbone.

La situation est telle à Madagascar que, comme l’a récemment rapporté France 24, les familles sont « obligées d’abandonner ou, pire encore, de vendre leurs enfants ». Gilles Grandclément, chef de projet pour Médecins Sans Frontières, affirme que le personnel de l'organisation a été approché par des habitants cherchant à vendre des enfants dans un effort désespéré pour se nourrir. Le gouvernement l'a démenti, refusant d'entendre les habitants qui ont été approchés par des parents en difficulté ou ceux qui ont trouvé ou accueilli des enfants abandonnés. Leur déni ne change rien à la réalité. Et la réalité est que la population de Madagascar est piégée dans une zone de sacrifice climatique.

Le terme « zone de sacrifice » est souvent associé au délabrement urbain et au désespoir économique provoqués par le paradigme obsédé par le profit de l’économie néolibérale. D’après le reportage révélateur de Matt Katz du Philadelphia Inquirer en 2009, la ville évidée de Camden, dans le New Jersey, est devenue l’exemple emblématique du concept de zone de sacrifice économique. Le sort bien documenté de Camden était lié à l’abandon massif de la classe ouvrière par les entreprises américaines au profit d’une main-d’œuvre moins chère et de réglementations laxistes à l’étranger. De retour chez eux, de nombreux Camdénitiens se sont retrouvés luttant pour survivre dans une zone de sacrifice économique – un endroit où des personnes démunies paient le prix du dévouement sectaire des autres pour le résultat net.

Mais le terme « zone de sacrifice » a une histoire longue et bien trop incisive, antérieure à son application plus récente. En fait, le concept a évolué au fil du temps, passant d’un « concept de gestion du bétail et des terres » à un « concept d’énergie critique dans les années 1970 », puis d’un « concept d’écologie politique autochtone dans les années 1980 » à un « concept de justice environnementale dans les années 1980 ». années 1990. » Cette évolution est détaillée par Ryan Juskus du Meadows Environmental Institute de l'Université de Princeton dans un article détaillé publié cette année dans la revue Environmental Humanities. Ce qui a émergé du terme original « zone de sacrifice » est, selon Juskus, un « concept essentiel pour s’opposer aux coûts humains et environnementaux de projets collectifs abstraits comme le développement, le consumérisme et le militarisme ».

Dans l’agriculture animale, les « zones de sacrifice » sont des espaces naturels « sacrifiés » aux conséquences irréparables du pâturage intensif des animaux ongulés qui piétinent la terre et enlèvent le feuillage, dégradant ainsi la couche arable vitale. Il va de soi que ces terres sont perdues au profit d'autres utilisations. C'est pourquoi les zones décimées par les troupeaux d'animaux en pâturage qui dépouillaient la couche arable ont été surnommées « zones de sacrifice » dans un rapport du Bureau of Land Management de 1970 cité par Juskus. Et encore aujourd'hui, vous pouvez trouver des instructions sur la façon de « construire une zone de sacrifice pour les opérations équestres » sur le site Web du comté de Fairfax, en Virginie. En fait, il existe des dizaines de ressources disponibles pour aider les éleveurs d’animaux à construire des zones de sacrifice et, en retour, à « protéger les pâturages » des conséquences de l’élevage d’animaux ongulés sur les terres.